当前位置:首页 > 情报最新情报最新
“主角脸”和“配角脸”的问题,赵薇的回答比陈凯歌聪明
2020-10-20 03:54:08【情报最新】人次阅读
摘要黄梦莹在《演员请就位》第2季的第三集,提出了一个非常有趣的问题:“主角脸和配角脸,真的有这个说法吗?” 陈凯歌的答复是:“没有什么主角脸、配角脸,只有还没有为
黄梦莹在《演员请就位》第2季的第三集,提出了一个非常有趣的问题:“主角脸和配角脸,真的有这个说法吗?”
陈凯歌的答复是:“没有什么主角脸、配角脸,只有还没有为扮演主角做好筹备的演员。”这无疑是很多观众喜闻乐见的答复,平和仁厚,又让人觉得暖心。
但细心一想,也感到多少还是有些没讲到(或者说是选择性躲避)的处所。我们去翻看陈凯歌的作品时,发明的也多是那些熟习的面貌:巩俐、张国荣、章子怡、陈红、黎明、张柏芝、谢霆锋、高圆圆、姚晨、葛优、张丰毅等等。
他们也多是那些公认的“电影脸”、大美女、帅哥型男,受尽观众溺爱、经常演主角的那类演员。
相较之下,赵薇的发言,给我感到就更为聪慧。赵薇聪慧的点,在于她没有为了抚慰演员,急于直接否定在人的潜意识中、感性层面的确存在对某些脸的“偏好”(这也培养了观众缘的差别)。
但与此同时,对于业内经常存在的“视觉成见”、“看不起人”又毫不留情地责备(甚至因此被消音掉一个词)。临了,赵薇也不忘上紧板“只要你是个好演员”(大前提还是“打铁还需自身硬”——自身要足够优良),并用黄渤、王宝强举例。
01.没有正面否认“主角脸”与“配角脸”
事实上,尽管“主角脸”和“配角脸”的说法,是对很多演员极其不友爱的。但在过往相当长的时光内,演员本身的确存在角色类型上的分工,这是基于演员自身的形象气质,也就是陈佩斯那个小品《主角与配角》里朱时茂所说的“条件”(当然,针对于这个话题,感兴致的观众可以细心欣赏下1990年央视春晚的这个小品)。
演员职业本身的特色,就在于:“外形”是最直观的“本钱”。
有些人看着像正义凛然的好汉,有些人看着像偷奸耍滑的叛徒。“浓眉大眼”(模样周正)的往往是观众既定印象里的“主角”,而反之先天条件没能到达“好汉脸”的另一位,就只能被衬成是“小偷小摸”、“不法商贩”、“流氓地痞”代表的“配角”反面人物。
在早期,影视剧中的演员与其对应市场受众之间,还没有形成成熟的匹配。就导致了,五官端正、符合主流印象的演员可能会先出头(因为不会有人反感这类)。
一度的香港影坛,就是相似好莱坞,主角、配角角色分工之间有个潜在的壁垒,通常难以逾越——例如,量产主角的周润发(3次金像最佳男主角)、张国荣(1次金像影帝)、刘德华(3次金像影帝),量产配角的吴孟达(1次金像奖最佳男配)、成奎安、廖启智(2次金像奖最佳男配)。
如若是吴孟达演言情片像刘德华一样谈情说爱,如若饰演石榴姐的范琼丹演了巩俐的秋香,纵使演技高深,也很难符合观众预期。
而在影视剧完整细化受众、形成成熟的主动调节模式后,气质类型的差别,就不须要被强协调生硬划分了。
观众可以依据自身爱好、观影需求选择演员:爱好成熟爹味男的可以去看靳东,爱好精巧鲜肉脸的可以去看鹿晗,爱好
为广大动漫党漫迷提供更多精彩的“主角脸”和“配角脸”的问题,赵薇的回答比陈凯歌聪明相关内容,御宅族看动漫作为一个消遣方式,本身也就是要从中得到快乐和放松,类似用心做的剧情,能吸引很多人,欢迎广大漫迷留言交流。
很赞哦! ()